Różnice między wybraną wersją a wersją aktualną.
| Poprzednia rewizja po obu stronachPoprzednia wersjaNowa wersja | Poprzednia wersja | ||
| dynamika_vs_statyka [2021/09/27 22:32] – Substancja vs proces zubekj | dynamika_vs_statyka [2021/11/23 22:46] (aktualna) – edycja zewnętrzna 127.0.0.1 | ||
|---|---|---|---|
| Linia 9: | Linia 9: | ||
| ===== Substancja vs proces | ===== Substancja vs proces | ||
| - | Tradycyjna metafizyka substancji przyjmuje jako pierwotny statyczny punkt widzenia. Przypisuje realne istnienie obiektom składającym się z określonej substancji i posiadających konkretne własności. Pozostałe zjawiska traktuje jako manifestację interakcji obiektów. Zwolennicy metafizyki procesu doceniają dynamikę i uznają realność procesów jako takich. [[Mark Bickhard]] twierdzi, że przyjęcie metafizyki procesu jest konieczne, żeby mówić o prawdziwej emergencji – w metafizyce substancji cała przyczynowość jest zawłaszczana przez najniższe poziomy opisu zjawiska i wyższe poziomy nie mogą realnie wpływać na niższe. Dzięki | + | Tradycyjna metafizyka substancji przyjmuje jako pierwotny statyczny punkt widzenia. Przypisuje realne istnienie obiektom składającym się z określonej substancji i posiadających konkretne własności. Pozostałe zjawiska traktuje jako manifestację interakcji obiektów. Zwolennicy metafizyki procesu doceniają dynamikę i uznają realność procesów jako takich. [[https:// |
| Odmianę metafizyki procesu prezentuje [[Robert M. Pirsig]] jako metafizykę jakości (// | Odmianę metafizyki procesu prezentuje [[Robert M. Pirsig]] jako metafizykę jakości (// | ||
| Linia 15: | Linia 15: | ||
| ===== Teoria systemów dynamicznych ===== | ===== Teoria systemów dynamicznych ===== | ||
| + | W teorii systemów dynamicznych dostrzega się konieczność mówienia jednocześnie o procesach i ich organizacji. Stabilna organizacja procesu dostarcza niezmienników koniecznych do wyróżnienia struktury bez odwoływania się do obiektów czy substancji. W [[ogólna teoria systemów|ogólnej teorii systemów]] Ludwig Bertalanffy proponował wyjaśnienia zjawisk oparte na organizacji (// | ||
| + | |||
| + | Podstawowy aparat matematyczny systemów dynamicznych – równania różniczkowe – również pokazuje konieczność podwójnego opisu: zachowanie układu opisywane jest przez równania dynamiki oraz określone warunki brzegowe. Te drugie mogą być interpretowane jako struktury wyższego poziomu, ograniczające dynamikę na niższym poziomie. | ||
| ===== Socjonika ===== | ===== Socjonika ===== | ||
| - | W [[socjonika|socjonice]] dychotomia dynamika-statyka jest jednym z szeregu nakładających się podziałów określających strategie przetwarzania bodźców o różnej charakterystyce (elementy metabolizmu informacyjnego). Pojawia się tam ciekawe powiązanie tych dwóch punktów widzenia ze stopniem wyodrębnienia granic w percepcji | + | W [[socjonika|socjonice]] dychotomia dynamika-statyka jest jednym z szeregu nakładających się podziałów określających strategie przetwarzania bodźców o różnej charakterystyce (elementy metabolizmu informacyjnego). Pojawia się tam ciekawe powiązanie tych dwóch punktów widzenia ze stopniem wyodrębnienia granic w percepcji świata. Cytując [[http:// |
| » | » | ||